Blog

Jan 10, 2024

Sono rimasto molto deluso da Apple questa settimana

In April, I wrote that I had high expectations for Apple’s new augmented reality

Ad aprile ho scritto che avevo grandi aspettative per il nuovo visore per realtà aumentata di Apple e che non vedevo l'ora di tornare all'iPhone se fosse stato quello che speravo.

Sono rimasto molto deluso dall’annuncio vero e proprio di lunedì.

Puoi guardare la parte in cuffia della presentazione qui sotto:

Veramente? $ 3.500? Veramente? Sono uno scrittore, quindi ho posseduto auto che costavano meno.

Se assumiamo che i prezzi si dimezzeranno ogni anno, ci vorranno quattro anni per arrivare a quello che considererei un prezzo ragionevole, circa 200 dollari. A meno che, ovviamente, non possa funzionare come sostituto del telefono, nel qual caso, potrebbe scendere a un ragionevole prezzo di $ 875 in due anni.

Ho detto due anni? Intendevo tre anni, perché questa cosa non sarà disponibile fino al 2024.

Ciò significa che se si tratta di un componente aggiuntivo e non di una sostituzione del telefono, ci vorranno cinque anni per arrivare a un prezzo ragionevole di $ 200.

Questa cosa è enorme. Voglio che il mio visore per la realtà aumentata sia un paio di occhiali da sole. Soprattutto perché questa cosa è collegata tramite un cavo alla batteria che indossi. Se è comunque collegato tramite un cavo a qualcosa, potresti anche collegarlo a un telefono o a un pacchetto che contiene il processore, in modo che l'auricolare stesso possa essere molto più piccolo.

Inoltre, sembra che sia pensato per essere uno strumento di produttività lavorativa. Ciò significa che il cavo potrebbe collegarlo a un computer. Ancora una volta, puoi rimuovere i chip dall'auricolare stesso e renderlo più leggero.

Quando guardi qualcuno che indossa uno di questi visori, sarai in grado di vedere i suoi occhi e dove sta guardando. Non perché il display sia trasparente, ma perché l'intera superficie esterna è uno schermo che mostra un video degli occhi della persona.

È davvero inquietante. Per me, almeno.

Inoltre, sembra un tale spreco di elaborazione e visualizzazione solo per mostrare un paio di occhi. Se desideri avere un visore in cui puoi vedere gli occhi dell'utente, basta avere un visore in vetro trasparente dove puoi vedere gli occhi dell'utente.

E anche il vetro trasparente va nella direzione opposta.

Per quanto mi riguarda, per poter utilizzare un visore di realtà aumentata per qualsiasi cosa, è necessario avere delle lenti trasparenti. In questo modo, puoi vedere l'ambiente circostante, con la realtà aumentata in sovrapposizione.

Ecco come pensavo sarebbero state le cuffie Apple:

Inoltre, quando le cuffie in vetro trasparente sono spente, puoi comunque utilizzarle come un normale paio di occhiali o occhiali da sole. Attualmente porto gli occhiali. Essere in grado di farli svolgere il doppio compito come schermo del telefono sarebbe eccellente.

Invece, Apple ha deciso di rendere opaco il visore e di utilizzare le telecamere per cercare di indurti a pensare che stai vedendo la stanza intorno a te.

Ora, secondo Mike Rockwell, capo del team AR/VR di Apple, i chip delle loro cuffie sono così efficienti che "eliminano virtualmente il ritardo".

È questo "virtualmente" che mi colpisce. Praticamente? Quindi ci sarà un ritardo tra ciò che accade intorno a me e ciò che vedo nel visore? Questo è il tipo di finta realtà aumentata che odio nei visori che già possiedo, come Meta's Quest.

Volevo davvero avere lenti trasparenti, come i vecchi visori Google Glass, ma più belle e con funzionalità e usabilità migliori.

Ora, forse Apple sarà in grado di eliminare completamente il ritardo quando le persone inizieranno a utilizzare effettivamente le cuffie tra tre o cinque anni, ma oggi sono deluso.

Ancora meglio, quando effettivamente comprerò questa cosa avranno trovato un modo per usare il vetro trasparente. La tecnologia esiste già: il vetro può passare programmaticamente da opaco a trasparente e mostrare immagini proiettate su di esso.

Oppure avranno reso le telecamere così reattive da eliminare completamente qualsiasi ritardo, non solo "virtualmente".

Poiché si tratta di un auricolare ingombrante con una batteria di breve durata e un cavo - e non un paio di occhiali da sole che puoi indossare e togliere - non è un auricolare che sostituirà lo schermo del tuo telefono.

E se non sostituisce il mio telefono, non lo userò sempre. Ciò significa che lo userò nel modo in cui uso oggi i miei visori VR: raramente. E quando uso le cose raramente, dimentico come funzionano tra una sessione e l'altra.